Leitbild Openness

Keynote von Felix Lohmeier




Anwenderforum des Goobi e.V.
12.5.2016, Mannheim

Agenda

  1. Ausgangspunkt Open Source
  2. Range of Opens
  3. Leitbild Openness
  4. Praktische Schritte

Open Source Definition (2007)

Kriterien beziehen sich auf die Lizenz.
Abgesegnet sind z.B. Apache 2.0, GPL, LGPL, MIT.

  1. Free Redistribution
  2. Source Code
  3. Derived Works
  4. Integrity of The Author's Source Code
  5. No Discrimination Against Persons or Groups
  6. No Discrimination Against Fields of Endeavor
  7. Distribution of License
  8. License Must Not Be Specific to a Product
  9. License Must Not Restrict Other Software
  10. License Must Be Technology-Neutral

Visual Notes von Giulia Forsythe zum Buch
"The Cathedral and the Bazaar" (1999)
von Eric S. Raymond.

skizziert anlässlich des MOOCs #OPED12 (2012). CC-BY-NC-SA

Open Source Communities

Kernpunkte des Bazaar Model von Raymond nach Gregory Robles (2004):

  • Treat your users as co-developers
  • Release early
  • Frequent integration (also known as release often)
  • Maintain several versions
  • Modularize to the maximum
  • Dynamic decision making structure

Belgischer Kreisel

Prof. Matthias Finck auf dem BID-Kongress 2016

Metapher Radrennstrategien

Von René Kretzler CC-BY-SA-3.0
via Wikimedia Commons

  • Jeder bestimmt die Intensität des eigenen Engagements. Man kann jederzeit dazukommen oder abspringen
  • Lücken in der Gruppe müssen identifiziert werden. Dezentrale, asynchrone Kommunikationsinstrumente (...)
  • Anschub- oder Zwischenfinanzierung durch Bibliotheken mit „Kraft“. Andere fahren (vorübergehend) im Windschatten. Aber alle fahren mit und bringen eine Grundenergie auf.

Vereinsarbeit

Die Community Edition erfüllt die vorgenannten Grundsätze. Es bedarf viel Arbeit und Anstrengung, aber die Zusammenarbeit birgt auch viel Gewinn.

Viele hier im Raum setzen mit Goobi erfolgreich einen Open-Source-Workflow zur Digitalisierung ein und teilen die Prinzipien.

Doch was ist mit den produzierten Digitalisaten?
Sind diese auch "open"?

Und lassen sich die Open-Source-Prinzipien auf andere Bereiche übertragen?

Range of Opens

Von Johannes Spielhagen, Bamberg
CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

van der Vaart, Lilian et al.:
e-InfraNet: 'Open' as the default modus operandi for research and higher education
2013, S. 11. CC-BY-SA

Abstrakt betrachtet ist Offenheit eine Kultur, die aus offenen Inhalten, offenen Infrastrukturen und offenen wissenschaftlichen Prozessen gedeiht.


Offene Inhalte

Open Access

Alter Hut?

10 Open Access Tage (2006-2016)
10.-11.10.2016 in München


Aktuelle Probleme

  • Immer noch mangelnde Abdeckung beim Zweitveröffentlichungsrecht
  • Sehr hohe Article Processing Charges (APCs) beim "goldenen Weg"
  • "Double Dipping" (vgl. Mittermaier 2015)

Open Data

Scoring beim Global Open Data Index der Open Knowledge Foundation

  • Does the data exist?
  • Is data in digital form?
  • Publicly available?
  • Is the data available for free?
  • Is the data available online?
  • Is the data machine- readable?
  • Available in bulk?
  • Openly licensed?
  • Is the data provided on a timely and up to date basis?

Open Educational Resources

Lernmaterialien, die unter einer offenen Lizenz stehen und frei (nach)nutzbar sind.
(vgl. Definition Creative Commons)

Aktuelle Entwicklungen gehen vor allem hin zu Massive Open Online Courses (MOOCs) auf geschlossenen Plattformen wie Coursera. Diese Lernmaterialien sind erst nach (teils kostenpflichtiger Anmeldung) zugänglich.

Gianpiero Petriglieri (2013): Let them eat MOOCs

“MOOCs aren’t digital keys to great classrooms’ doors. At best, they are infomercials for those classrooms. At worst, they are digital postcards from gated communities.”

Offene Infrastrukturen

Open Source Software

siehe oben

Open Infrastructure

Ideal: Infrastruktur für Zusammenarbeit ohne technische, rechtliche und ökonomische Hürden

Im Bereich Wissenschaft hat Björn Brembs die Anforderungen beschrieben. Siehe auch Interview mit Lambert Heller: "Wie frei soll das Betriebssystem der Wissenschaft sein?"

Die Europäische Kommission fördert 2016-2020 den Aufbau einer "European Open Science Cloud"
(vgl. Pressemitteilung vom 19.4.2016).

Im Bereich Kultureinrichtungen erstmal Daten öffnen und verknüpfen: freeyourmetadata.org !

Open Standards

Technische Standards, die Interoperabilität verbessern, diskriminierungsfrei wirken und in einem offenen Prozess entstanden sind.

Mit der Formatstandardisierung gibt es im Bibliotheksbereich schon einige Erfolgsgeschichten

Offene Prozesse

Open Development

siehe oben

Open Education

Dopplung zu Open Educational Resources

Für Bibliotheken sind auch die Räumlichkeiten wichtig.

Open Peer Review

Noch wenig verbreitet
erfordert Änderung in der Wissenschaftskultur

Wichtig für Open-Access-Bewegung, weil Gutachtertätigkeiten damit sichtbar werden.

Im Bibliothekswesen wird es z.B. in der Zeitschrift Informationspraxis erprobt

Open Research

Zusätzlich zu Open Access und Open Data
auch die Methodik offenlegen

Beispiel: YouTube-Videos von Björn Brembs

Open Innovation

Beteiligung von NutzerInnen und Externen

Zu Innovationsmanagement in Bibliotheken haben Birgit Fingerle und Rudolf Mumenthaler jüngst publiziert. Interessant ist auch das Projekt Innovationsmonitor.


Leitbild Openness?


Gemeinsamkeiten der vielen
Open ...

Grundlegend ist die (alte) Idee des freien Zugangs zu Informationen und zu Wissen, oft zusammen mit der Idee der Commons

Technisch geht es in allen Varianten stets darum einen Remix ohne explizite Rücksprache zu ermöglichen.

Vorschlag


Bibliotheken als Wächter für den (dauerhaft) freien Zugang zum Wissen

Anwälte der Offenheit im Dienste der NutzerInnen, der wissenschaftlichen Standards und des kulturellen Erbes



Siehe auch: Lohmeier/Mittelbach (2014):
Offenheit statt Bündniszwang

Zukunftsgerichtete Legitimation für Bibliotheken

  • Knüpft an bibliothekarische Traditionen an
  • Hilft die rückwärtsgewandte Rolle des Bewahrens und Verteidigens abzustreifen
  • Löst Konflikte zwischen digitaler Bibliothek und Papierbibliothek auf
  • Anwendbar auf alle Bibliotheksfelder
  • Entspricht Standards wissenschaftlichen Arbeitens

Vertrauen und Integrität


Don Tapscott

“You need to have integrity as part of your bones and your DNA as an organization, because if you don't, you'll be unable to build trust, and trust is a sine qua non of this new network world.”

Vortrag Four principles for the open world
TEDGlobal, Juni 2012

Erfordert also konsequentes Handeln

  • selbst nur noch Open Access publizieren
  • freie Lizenzen für Digitalisate (oder gar keine)
  • Kündigung von Lizenzverträgen mit DRM
  • Open Source bei Auftragsvergabe berücksichtigen
  • Keine Geheimhaltungsklauseln mehr akzeptieren

Kooperationen

Handeln einzelner Bibliotheken fügt sich durch geteilte Prinzipien in einer Netzwerkstruktur zusammen.

Dafür sorgen gemeinsame Wertvorstellungen und damit verbundene technologische Prinzipien (vgl. Library Empowerment Manifesto von Adrian Pohl)

Kooperationen werden leichter und bilden sich bedarfsorientiert "von unten"



Siehe auch: Mittelbach (2015):
Modernes Datenmanagement

Beispiel Katalogentwicklung SLUB Dresden

Nachnutzung der TYPO3-Extension "find" der SUB Göttingen, die eigentlich für Digitale Editionen entwickelt wurde. Code und Dokumentation lag unter einer freien Lizenz bei Github, daher Abstimmung nicht notwendig.

Das Contentmanagement-System TYPO3 und der Suchmaschinen-Index SOLR ist ohnehin Open Source.

Entwicklung eines Katalogfrontends in kurzer Zeit möglich, weil Komponenten "nur" integriert und angepasst werden müssen.

Praktische Schritte

open

close

10 Schritte für mehr Openness in Ihrer Bibliothek

Ideensammlung auf 13. Inetbib-Tagung in Stuttgart

22 Ideen sind zusammen gekommen
Abstimmung über TOP10 vom 10. bis 31. Mai

Meine persönlichen TOP3


Idee: Passende Meetups in die Bibliothek einladen

Beispiel: In der SLUB Dresden ist regelmäßig die Web Developer Community zu Gast.

Neuer Dienst dissem.in, der OA-Potential aufzeigt
Suche nach Namen oder ORCID möglich.

Idee: WissenschaftlerInnen am Campus mit der automatischen Auswertung ansprechen und Preprints für das eigene Repository gewinnen.

Idee: Präsentationsfolien, Schulungsmaterialien und Blogbeiträge unter freien Lizenzen zur Nachnutzung bereitstellen


Zwischenstand der Abstimmung

siehe aktuellen Stand bei Pollmill

Die Abstimmung läuft bis zum 31. Mai 2016

Fragen ans Plenum



  • Wo steht Ihre Bibliothek?
  • Sind Sie bereit für mehr Openness?

Credits / Lizenz



  • Bilder: siehe Angaben auf der jeweiligen Folie
  • Icons: Font Awesome (MIT Licence)
  • Präsentations-Framework: Reveal.js (MIT Licence)
  • Eigenes: CC-BY